Theresa May anuncia recortes en derechos humanos para no tener que renunciar al multiculturalismo

Herrwolf
Daily Stormer
8 junio, 2017

En plena campaña electoral, Theresa May ha anunciado por todo lo alto su plan definitivo para acabar con el terrorismo; el plan es tan simple, como efectivo: recortar los derechos humanos de los británicos nativos. ¿Quién quiere derechos viviendo en una sociedad multirracial?

CNN:

La primera ministra británica, Theresa May, dijo que cambiará las leyes de derechos humanos “si se interponen en el camino” en la lucha del país contra el terrorismo.

Buscando apuntalar sus credenciales en seguridad nacional, May dijo el martes que se debe hacer más “para restringir la libertad y el movimiento de los sospechosos de terrorismo cuando tenemos suficiente evidencia para saber que son una amenaza, pero no pruebas para procesarlos completamente en la corte, y si nuestras leyes de derechos humanos nos impiden hacerlo, vamos a cambiar las leyes para que podamos hacerlo”.

¿Derechos humanos o kebab? Esa es la cuestión.

Transformar tu país en un Estado policial para conservar una sociedad multirracial, dividida y enfrentada, no parece la mejor decisión. Sólo tiene sentido desde el punto de vista judío: como minoría, dependen completamente de “dividir y conquistar”. Sin el multiculturalismo, el poder judío en Gran Bretaña, y en Occidente en general, podría desvanecerse a un ritmo holocáustico. Además, tampoco hay que olvidar que los judíos nos temen más a los europeos que a los musulmanes; los que piensan que los judíos nunca se atreverían a convertir Europa en un califato, no han comprendido aún su escala de prioridades.

May había llamado previamente a una regulación más estricta de internet para hacer frente al extremismo, y ha criticado a las empresas de redes sociales para no hacer lo suficiente para vigilar sus plataformas.

Los servicios de seguridad británicos ya poseen amplios poderes antiterroristas que han sido denunciados por Amnistía Internacional como unos de “los más draconianos” en Europa.

Como secretaria del Interior, May supervisó el reemplazo de las órdenes de control -amplios poderes introducidos en 2005 que pusieron límites extremos a la libertad y movimiento de los sospechosos de terrorismo- y su sustitución por lo que algunos críticos describieron como restricciones “débiles” .

Las órdenes de control fueron muy criticadas por muchos jueces y defensores de los derechos humanos, pero el máximo tribunal del Reino Unido dictaminó en varias ocasiones que las onerosas restricciones a la libertad de los sospechosos estaban acorde con el Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

En realidad, el Gobierno británico lleva ya años persiguiendo a los británicos que se atreven a quejarse de la invasión en las redes sociales; hasta el punto de haber prohibido la organización patriota National Action, calificada como grupo terrorista, a pesar de no haber cometido nunca ningún acto violento. No cabe duda de que las nuevas reformas se utilizarán para reprimir la oposición a la invasión, y no para detener a los verdaderos terroristas. El gobierno británico desea el exterminio total de los británicos nativos, es la única conclusión posible.

Pero no todo son malas noticias: el Ministerio del Interior ha asignado 13.4 millones de libras a la protección de la comunidad judía del país. Los británicos pagarán la protección de las escuelas, guarderías y sinagogas de una comunidad que desprecia a la población nativa y se niega a integrarse, demostrando una vez más que Hitler tenía razón.

Un buen médico se centra en curar la enfermedad, no los síntomas. En este sentido, sólo existe una solución al problema del terrorismo islámico, y es un buen pogromo.

Respuestas destacadas

  1. A ellos no les importa la dictadura, lo que les jode es que esta se imponga a los judios y moros. Si Hitler no les hubiera plantado cara a buen seguro Alemania seria un estado Nacional Socialista y no hubiera habido segunda guerra mundial.
    Hitler bien claro lo decia.
    A ellos no les importa si hay democracia o estado totalitario. Solo les importa ¿ Son tan imbeciles para dejarse saquear? ¿ Si o No?

  2. That's the point.

    ((( They ))), with their lodges, make the third world countries entering in mass in Europe, only to take away the civil rights to europeans.

    It is the sort of dictatorship of the NWO.

    In Britain they still have Sharia tribunals, who are INDEPENDENT from the official state- tribunals!

Continúa la discusión en bbs.dailystormer.com

Participantes